Los Ángeles.- Según nuevos hallazgos de una investigación en curso que ahora se ve afectada por retrasos en la financiación por parte del gobierno del presidente Donald Trump, un tratamiento experimental parece retrasar los síntomas del Alzheimer en algunas personas genéticamente destinadas a contraer el mal en sus 40 o 50 años.
Los primeros resultados, un hito científico, se publicaron el miércoles, mientras los participantes del estudio temen que la política de recortes al gasto pueda impedir el acceso a una posible tabla de salvación.
Todavía es un estudio, pero me ha dado una extensión de mi vida que nunca pensé tener, dijo Jake Heinrichs, de la ciudad de Nueva York. Hoy con 50 años, Heinrichs lleva en ese estudio más de una década y permanece sin síntomas a pesar de haber heredado un gen causante de Alzheimer que causó la muerte de su padre y hermano aproximadamente a la misma edad.
Si la falta de financiación detiene las dosis de Heinrichs, ¿cuánto tiempo tenemos?, preguntó su esposa, Rachel Chavkin. Este ensayo es vida.
Dos medicamentos vendidos en Estados Unidos pueden ralentizar modestamente el empeoramiento del Alzheimer en etapa temprana limpiando el cerebro de una sustancia pegajosa llamada amiloide. Pero hasta ahora, no había indicios de que eliminar el amiloide antes –muchos años antes de que aparezcan los primeros síntomas– pudiera posponer la enfermedad.
La investigación liderada por la Universidad de Washington en San Luis involucra familias que transmiten mutaciones genéticas raras que casi garantizan que desarrollarán síntomas a la misma edad que sus familiares afectados, información que ayuda a los científicos a determinar si los tratamientos están teniendo algún efecto.
Los nuevos hallazgos se centran en un subconjunto de 22 participantes que recibieron medicamentos para suprimir el amiloide durante más tiempo, en promedio ocho años. La eliminación a largo plazo de éste redujo a la mitad su riesgo de aparición de síntomas, informaron los investigadores en la revista Lancet Neurology.
A pesar del pequeño tamaño del estudio, es increíblemente importante, indicó el neurocientífico de la Universidad Northwestern, David Gate, quien no participó en la investigación.
Ahora, a los participantes les cambiaron un medicamento experimental anterior a Leqembi, un tratamiento intravenoso aprobado en Estados Unidos, para intentar responder a la obvia siguiente pregunta.
Lo que queremos determinar en los próximos cinco años es cuán fuerte es la protección, señaló el doctor Randall Bateman de la Universidad de Washington, quien dirige la Red de Alzheimer de Herencia Dominante de estudios que involucran familias con estos genes raros.
Aquí está la preocupación: Bateman recaudó dinero para comenzar ese estudio confirmatorio mientras buscaba financiación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) para el proyecto completo, pero su subvención ha sido retrasada, ya que las revisiones requeridas fueron canceladas.
Es un ejemplo de cómo millones de dólares en investigación se han estancado mientras el NIH lidia con restricciones de financiación y despidos masivos.
Al mismo tiempo, los investigadores se preguntan si el NIH cambiará el enfoque lejos de la investigación sobre el amiloide después de los comentarios del doctor Jay Bhattacharya, nominado como nuevo director de la agencia.
Una de las razones por las que creo que no hemos progresado en el Alzheimer, tanto como deberíamos haberlo hecho, es porque el NIH no ha apoyado una gama suficientemente amplia de hipótesis, afirmó Bhattacharya a los senadores.
Los científicos no saben exactamente qué causa el Alzheimer, una enfermedad que destruye la mente y afecta a casi 7 millones de estadunidenses, principalmente en la vejez.
Lo que está claro es que ocurren cambios silenciosos en el cerebro al menos dos décadas antes de los primeros síntomas, y que el amiloide pegajoso es un contribuyente importante. En algún momento, la acumulación de amiloide parece desencadenar una proteína llamada tau que comienza a matar neuronas, lo que impulsa el deterioro cognitivo.
