Resulta preocupante que los jueces tengan que someterse al voto popular, cuando su formación es técnica y no política, aseguró Carlos Alberto Castellanos Morales, asesor parlamentario en el Congreso local, ante la decisión del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, de que los ministros y jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sean elegidos por esta vía.

“Siempre es bienvenida la participación de la población en todas las decisiones que sean de tomar, sin embargo aquí hay que preponderar algo, los jueces de distritos, los magistrados, tanto los electorales, como colegiados y ministros de la Suprema Corte deben tener un perfil netamente técnico, si se lleva a votación ¿Qué van ofrecer los que aspiren a ocupar esos puestos?, ¿Van a acatar la Constitución? Eso no está sujeto a negociación, eso es una obligación que van actuar dentro del margen del Derecho es una obligación no una concesión”, definió.

Castellanos Morales cuestionó cual será el mecanismo de oferta para obtener el apoyo mediante el voto, a mi si me preocupa eso -reiteró-, "solamente hay una experiencia en Bolivia y muy mala por cierto, los resultados, porque precisamente en la división de poderes y esto es cuestión de analizarlo también el judicial es un poder netamente técnico, que no debe politizarse porque si se politiza tendríamos algún problema y eminentemente tanto el Poder Legislativo, como Ejecutivo participan en la designación de los que ocupan el Poder Judicial”, apuntó.

Enfatizó que hay que revisarlo a conciencia y realmente que se va a poner a consideración de la población en cuanto a este tema.