VILLAHERMOSA, Tab.- En el foro sobre la reforma al Poder Judicial organizado por diputados electos de Morena este sábado, servidores públicos del Poder Judicial Federal intercambiaron opiniones con los morenistas, defendiendo a jueces, magistrados y ministros, argumentando que el problema inicia desde los ministerios públicos y no en los jueces, como sostienen los argumentos del Presidente de la República.

Casi al término del evento, Rubén Alberto Rodríguez Mosqueda, quien se presentó como secretario de un Tribunal Colegiado de Apelación, pidió la palabra, aún cuando la maestra de ceremonias había indicado el uso exclusivo de la voz a dos ciudadanos que habían sido seleccionados previamente para hacer una pregunta.

“Hasta el día de hoy ¡jamás!, ningún titular me ha dicho que resolvamos a favor o en contra de alguien ¡jamás!”, declaró Rodríguez Mosqueda contradiciendo uno de los puntos tratados en el foro: la corrupción. Mismo que la doctora en derecho, Patricia Ordóñez León expuso externando que es necesario el cambio del Consejo Judicial de la Judicatura y explicó una de las propuestas de la reforma.

“La integración de los fideicomisos en el fondo del bienestar, como parte de una reforma que busca mejorar la transparencia y eficacia en la administración de justicia [...] la recomendación que se hace es crear un tribunal de disciplina judicial, integrado por cinco magistrados que sean elegidos por voto popular. Los candidatos serán seleccionados de una lista de 30 aspirantes: 10 propuestos por el ejecutivo federal, 5 por cada cámara del congreso y 10 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

De igual forma, Rubén Alberto Rodríguez Mosqueda consideró que si bien la corrupción es un tema presente en los procesos legales de México, el principal problema viene desde los ministerios públicos. Compartió un caso reciente en el que dictaron dos sentencias de secuestro con dolo.

“En una de ellas, el juez en su sentencia dice: queda libre, no por un estudio de prueba, simplemente porque el ministerio público no ofreció ninguna prueba para acreditar el delito. Créanme, me dolió”.

Por lo que al término de lo expuesto por Rodríguez Mosqueda, el diputado federal electo, Jaime Humberto Lastre Bastar tomó la palabra y consideró que lo que defendía el secretario del Tribunal Colegiado de Apelación no correspondía con el tema del foro.

“Yo creo que el tema que está expuesto y a lo que venimos fue a la Reforma Judicial y ese es el tema que nos ocupa [...] yo creo que si ya tienen 34 años trabajando ahí han de saber que el ministerio público representa a la sociedad. Ustedes son juzgadores del Poder Judicial, es una acción distinta”.

Al evento también acudieron otras figuras morenistas como Jorge Bracamontes, diputado reelecto de Morena y nuevo presidente de la Jucopo, Joaquín Baños Jiménez, presidente local de Morena, entre otras.

Otra ponente, Ana Isabel Núñez de Dios ejemplificó sobre la elección de jueces en Bolivia, además de reflexionar en torno a los jueces actuales, señalando que ‘no rinden cuentas’.

De igual forma, Elías Hernández Hernández, director de a Asuntos Indígenas del Ayuntamiento de Centro participó señalando deficiencias en los jueces en procesos legales donde se involucran indígenas. Mismas deficiencias que han llevado a más de 8 mil indígenas a prisión por no contar con un traductor cuando son detenidos.