VILLAHERMOSA, Tabasco.— «Mexicano, entiende, mi trabajo te defiende», se leía en una de las cartulinas pegadas a la entrada del recinto legislativo de esta capital. Una centena de protestantes, en su mayoría trabajadores del Poder Judicial, se manifestaron en las escaleras del Congreso local en contra de la reforma constitucional, que pretende reducir de 11 a 9 el número de ministros y que sean electos al igual que magistrados y jueces en las urnas por vía directa.
Adentro, los legisladores de Morena, junto con sus aliados del PVEM, en una votación fast track avalaban los cambios hechos por sus pares federales, con una votación de 24 a favor, 8 en contra y 3 ausencias significativas, las de la bancada del Partido del Trabajo.
En un momento, un bloque de manifestantes se apostó a un costado de la salida de emergencia del recinto legislativo, en la calle Nicolás Bravo, en espera de que salieran los legisladores por esa puerta. «¡Trai-dor-es, trai-do-res!», coreaban, más con picardía que con desafío.
Quienes madrugaron para ser los primeros en aprobar las modificaciones fueron los legisladores de Oaxaca, que con votación de de 42 votos a favor y cero en contra le dieron luz verde. A diferencia de lo que ocurrió anoche en el Senado, primero en el edificio de avenida Reforma y luego en la antigua casona de Xicoténcatl, donde panistas, emecistas y priistas en bloque armaron un sanquintín para «reventar la sesión», en la capital oaxaqueña PRI, PAN, PRD y Morena votaron a favor.
En el Congreso local este tema fue tocado como caso de urgente resolución, lo que despertó la inconformidad de las demás bancada parlamentarias opositoras a Morena.
Al respecto, el coordinador Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, (PRI), Fabián Granier Calles, aseguró que con ello se debilita la autonomía de ese poder en México. «Se trata de una traición al pueblo de México», sentenció.
En defensa de la reforma, el diputado del Movimiento de Regeneración Nacional, (Morena), José Medel Córdoba Pérez manifestó que «la oposición sólo busca confundir a la población del país, ya que la verdadera esencia de esta modificación a la norma es para la democratización de manera total al país».
Patricia Lanestosa, coordinadora parlamentaria del Partido de Movimiento Ciudadano, (MC), señaló que lo ocurrido en el Senado de la República, en la aprobación de la Reforma al Poder Judicial Federal, es el ejemplo de «cómo Morena utiliza el poder para corromper todo a su paso, en busca de lograr sus fines».
Al subir a tribuna, el líder parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Miguel Moheno Piñera, rechazó que las modificaciones sean un capricho del poder político sino «al contrario se trata del anhelo de tener una mejor aplicación del sistema de justicia federal».
En tanto, las adecuaciones fueron catalogadas como una burla por el coordinador parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, (PRD), Nelson Humberto Gallegos Vaca, por lo que indicó que su bancada y partido político no las avalan. Dijo que «esa acción ya orquestada en el Congreso de la Unión solo viene a perjudicar al pueblo de México».
El diputado de Morena y presidente de la mesa directiva del Congreso Local, Marcos Rosendo Medina Filigrana, rechazó que haya prisa para aprobar en estos trabajos, como acusó la oposición, y negó que la reforma sea una manera de manipulación al Poder Judicial Federal por parte del Ejecutivo. En el procedimiento de la reforma a la norma del Poder Judicial Federal, no se violó ninguna ley o estatuto, aseguró.
Al pasar a asuntos generales, el diputado local del PRD, Francisco Javier Cabrera Sandoval dijo que que «no es la forma cómo se aprobó la reforma al Poder Judicial Federal, sino el fondo, ya que por medio de amenazas, presiones y chantajes Morena logró la mayoría en el Senado de la República para poder modificar la norma legal anterior».
En tanto, el diputado local de Movimiento Ciudadano, Pedro Palomeque Calzada, aseguró que estos hechos representan un revés a los derechos humanos de los mexicanos, que vienen a poner en entredicho la aplicación de justicia en México.
Por ello, llamó a los mexicanos a estar unidos para defenderse en contra de las acciones que derivarán de la modificación a la norma anterior, ya que el Poder Judicial estará sometido al titular del Ejecutivo del país
Jorge Bracamonte Hernández, coordinador de la bancada de Morena desechó todos los argumentos en contra y puso punto final manifestando que quienes están en contra de las modificaciones ,«sólo demuestran que les falta pueblo, ya que uno de los clamores de los mexicanos y tabasqueños es contar con una justicia cercana al pueblo».
Bracamonte Hernández, aseguró que «quienes tienen trabajo de campo y con los ciudadanos sí saben de las necesidades que tienen los habitantes y una de ellas es contar con una justicia real».
El Congreso de Veracruz fue el tercer legislativo estatal en sumarse a la aprobación, con 37 votos a favor y 11 en contra. Le siguió la legislatura de Quintana Roo, con 21 votos a favor y 4 en contra. La Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso de Querétaro fue la primera, pero en rechazar el dictamen. El presidente de la Comisión, Manuel Pozo Cabrera, criticó la iniciativa, asegurando que nacía de la revancha. Y en Puebla y Baja California, los Congresos locales estaban bloqueados por manifestantes que rechazan la reforma promovida por la 4T.
En Tabasco, después de poco más de dos horas de bloqueo de los accesos a la Cámara de Diputados por parte de los inconformes, quienes se encontraban dentro del recinto pudieron salir y más tarde los manifestantes se dispersaron no sin antes amenazar con continuar con las protestas hoy jueves.